Photgraphie

J'aurais voulu savoir quel appareil photo il faudrait pour bien prendre les poissons car j'ai du mal avec mon appareil photo bas prix ^^.

Et ce de mon portable ressortent toutes petites on voit rien.

alors si vous avez des astuces ou des appareils spécifiques , hésitez pas !!

Akromas a écrit:

J'aurais voulu savoir quel appareil photo il faudrait pour bien prendre les poissons car j'ai du mal avec mon appareil photo bas prix ^^.

Et ce de mon portable ressortent toutes petites on voit rien.

alors si vous avez des astuces ou des appareils spécifiques , hésitez pas !!

Pour faire de la photo de poissons, il faut un reflex pour 2 raisons.
1) Les poissons vont trop vite pour que les compacts fassent la mise au point
2) Tu peux déporter le flash à 45° au dessus du bac

Ce que tu peux faire avec un compact (ou ton gsm) ce sont des photos d'ensemble, mais n'espère pas faire des portraits de tes écailles.

J'ai reussi qques photos sympas sans flash, mais j'ai des objectifs très lumineux, c'est à dire d'un diamètre très GROS, pas des trous de serrures comme les compacts.

cf http://aquafish.free.fr/photo/photographie.htm l'article est vieux (maintenant les reflex num sont abordables) mais les pricipes de base sont là.

Yann

Merci Yann

Salut,

a défaut d'avoir un reflex, un bridge peut faire l'affaire, surtout les récents et sont plus abordable.

Un petit lien de plus:
http://www.chantdeleau.com/dossiers/dossiers.php?id_dossier=99

Avec un bridge il y a déjà moyen de faire de belles photos mais c'est vrai que ça n'aura rien avoir avec un reflex ...

Pour te donner une idée avec un bridge, PENTAX Option M40.
http://accessories.euro.dell.com/sna/products/Appareils_photo_num%C3%A9riques_automatiques/productdetail.aspx?c=fr&l=fr&s=dhs&cs=frdhs1&sku=722-10022&dgc=SS&cid=5678&lid=137600
Les photos que j'ai pue prendre avec :

Ah oui jolies !!

Cela dépend toujours de combien tu es prêt à investir. Si tu est prêt à y mettre le prix, un appareil comme le Nikon D300 te donne un tas de possibilité. Je ne sais pas en europe, mais ici il se vend environ 1700$ (1100 Eur). Mais comme je sais que c'est quand même très dispendieux (en plus ce n'est que le prix pour le boitier, sans lentille) le modèle Nikon D80 est 840$ (542 Eur) avec une lentille 18 - 55 VR. Ce n'est pas la lentille idéale, mais tu pourras en acheter une autre de meilleur qualité plus tard. Ce qui est important, c'est d'avoir une grande ouverture (1.4 ou 1.8 sur une 50 mm).
Il est possible de prendre de très bonnes photos avec des appareils de moins bonne qualité, mais si tu veux mon avis, c'est la plupart du temps un coup de chance.
Évidemment, comme je suis un Nikon pur laine, je t'ai parlé que des modèles Nikon, mais il y a des équivalents chez Canon et Pentax et toutes les autres bonnes compagnies.
Voilà selon moi la meilleure façon de faire de la photo. Mais je sais aussi que tout le monde n'est pas comme moi et qu'il y a bien d'autres priorités avant la photo, mais si tu est prêt à investir, l'investissement en vaut la peine
Bonne photo !

J'ajouterai que si tu souhaites fair ele pas du reflexe, il faut avoir la règle suivante en tête :
"les boitiers passent, les optiques restent"

En clair, cela signifie quà budget équivalent, il est préférable de mettre 400€ de plus dans une belle optique plutôt que dans un boitier dernière génération qui dans tous les cas perdra +60% de sa valeur en 2 ans.
J'ai plusieurs objectifs autofocus de +10ans, et même des cailloux de plus 40 ans (mise au point manuel) ils font toujours des photos, sur le marché de l'occasion, ils ne décotent pratiquement pas.

le D300 est dans les 1300€..Ca commence a etre cher pour quelqu'un qui débute en reflex , non?

Mieux vaut mettre moins dans un boitier entrée de gamme et plus dans l'objectif (qu'il gardera par la suite s'il passe a plus "pro")

Je rejoins largement l'esprit de Yann.

Généralement, lorsque l'on commence y des sous a sortir si l'on veut bien s'équiper..

trépied, sac, objectifs (standard, macro, télé...), flash cobra et cordon de déporté et j'en passe.. La facture devient vite salée et pas dit que de mettre 3000€ dans un appareil ne vienne a l'esprit.

Sans pour autant mettre autant d'argent, je doute que la qualité de mes photos ne se résume qu'a la chance

Euh précision , c'est juste pour prendre des photo de l'aqua correct après si ça me sert en plus lors de mes sorties c'est tout bénef mais c'est avant tout pour l'aqua donc un petit trucs pas trop cher.

donc bridge pour la polyvalence et le prix

Perso, j'ai un "CANON Power Shot SX 100 IS" depuis quelque mois, un prix abordable et un mode aqua en +, et j'en suis très satisfait.