Les cichlidés d'Amérique Centrale

Vieja Age : 42 Inscrit le : 28 Oct 2007 Messages : 1367 Localisation : Caudan

Bonjour,

Moi c’est Bernie, alias Cyclamen, pour ceux qui ne me connaissent pas encore…

Voilà maintenant quelques années, depuis que je me suis installé en Bretagne, en 1996, je me suis « spécialisé » dans la maintenance de cichlidés d’Amérique Centrale…

Pourquoi ce genre là et pas d’autres (ou très peu…) je n’en sais fichtre rien…

Des poissons peu courants (donc le plaisir de les « dénicher »…), aux formes et couleurs chatoyantes (mais comme beaucoup d’autres…), des caractères peut-être plus trempés, une maintenance somme toute aisée vu le peu d’exigence de ces espèces et leurs grandes facultés d’adaptation…

Voilà peut-être un ensemble de raisons…

Les contraintes : les trouver, on l’a vu… et leur fournir du volume et une alimentation appropriée passé un certain stade de développement, vu la taille et les exigences de certains « bestiaux », dont beaucoup sont des prédateurs dans leur milieu naturel…

Autre attention particulière à porter : les associations hasardeuses…
Certains sont légitimement réputés agressifs, même des « petits » !, d’autres requièrent un environnement plus paisible, malgré parfois leur grandes tailles…

Leurs tailles justement :

Adultes, celles-ci vont de 10-15 cm pour les plus petites espèces, à plus de 50 cm pour les plus imposantes (en général les vieux mâles, les femelles étant traditionnellement environ 1/3 plus petites)…

Les espèces :

On dénombre une centaine d’espèces de cichlidés en Amérique Centrale (parmis 500 en Amérique en général et environ 1300 sur la totalité de notre globe terrestre…), classifiées en 15-20 genres (tout cela évolue…) (parmi une cinquantaine en Amérique et plus d’une centaine au total…)

Tout cela est en perpétuelle évolution puisqu’on en découvre encore et que les classifications et taxinomie (on parle de systématique…) sont en constantes modifications : pardon à ceux donc qui ne s’y retrouveraient pas par la suite sur le nom de tel(le) ou tel(le) genre(espèce), mais je vais essayer de vous donner les noms à jour en ce début d’année 2008…

La provenance :

L’aire de répartition de mes cichlidés de prédilection s’étend du Mexique (et même Sud des Etats-Unis, à l’extrême est du Panama, en passant par le Belize et Guatemala, Honduras et le Salvador, le Nicaragua et le Costa Rica…, sans oublier Cuba, Haïti et la République Dominicaine avec quelques espèces endémiques…

Voilà pour amorcer ce topo qui s’enrichira au fur et à mesure par edit et compléments, et photos bien sûr à venir…

Bonne (première) lecture...
_________________
Américalement vôtre,
Bernie, alias

Merci Bernie, la première d'une longue série ...
_________________
................................
Trugarez Memes Tra

Topo super intéressant surtout après avoir vu ces poissons chez toi. N'hésite pas à continuer quand tu auras le temps
_________________

Une veritabe passion ... vraiment je t'admire !!!

Ramy Age : 21 Inscrit le : 18 Nov 2007 Messages : 299 Localisation : 56100

c'est vrai que c'est une personne passionné, est ca c'est beau a voir.
Surtout quand tu voit tous les beaux spécimen qu'il a, et qu'il arrive a faire reproduire.
Bravo

A noter la récente révision du genre Archocentrus:
http://www.cichlidsforum.com/revision-des-archocentrus-vt18495.html

A retenir la révision du genre archocentrus et de bien d'autre, principalement:
Archocentrus nigrofasciatus devient Amatitlania nigrofasciata (Gunther, 1867), n. comb.
Heterotilapia mutispinosa devient Archocentrus multispinosus
Neetroplus panamensis devient Cryptoheros (Panamius) panamensis
et que ce bon vieux "cichlasoma" octofasciatum posséde enfin un vrai nom de genre bien à lui Rocio octofasciata

Quel bonheur.....

Vieja Age : 42 Inscrit le : 28 Oct 2007 Messages : 1367 Localisation : Caudan

Parfaitement au courant Adam, mais merci de la précision...
Je ne veux pas à ce stade perturber les membres de ce forum avec la joyeuse taxinomie et ses incessant changements... Wink

Il s'agit ici d'une tentative de résumé pour découvrir ce monde fascinant que je sais que tu partages, opération "découverte" pour nombre des membres de ce forum; les dénominations précises trouvent plus leur utilité chez les "spécialistes", que chez les "néophytes" qui découvrent...
Mais la liste des espèces, à jour des tous récents changements, suivra, tu peux me faire confiance...
_________________
Américalement vôtre,
Bernie, alias

En taxo, tu as toujours deux courants, les splitters (séparateurs) et les gatherers (réunificateurs) donc ce qui importe c'est de retenir, le nom d'espéce avant tout.

Bon après la systématique c'est pas les tables de la loi, ça n'a qu'une valeur consensuelle, donc si on utilise tous les nouveaux taxons, il trouvent leur valeur (leur validité est gérée par l'ICZN) sinon, ils restent caducs. Je sais, c'est pas facile à intégrer, d'autant qu'un auteur des "gatherers" peut très bien décider qu'il n'est pas d'accord et les deux nomenclatures vont confusément devoir coéxister. Chez les champignons, on a parfois 4 articles concurrents la même année par exemple.

A+

oui c'est vrai, et perso, je ne suis pas un amateur de tout ces changement de noms qui arrive fréquemment chez certains de nos pensionnaires.
mais j'ai personnellement retenue celui là car il concerne des espèces courantes et que , même pour moi, c'était pas trop difficile à retenir.